寝屋川病ブログ

仮処分申立てに対する大阪地方裁判所の判断
寝屋川病ブログ · 2023/03/30
前回3月8日のブログでは「次回はリサイクル・アンド・イコール社(以下、イ社)がどう反論し、裁判所がどのような理由で申し立てを却下したかを解説する。」とした...

「操業差止」を求めた仮処分申請の意義
寝屋川病ブログ · 2023/03/08
2つの廃プラスチック処理施設の建設を先導した寝屋川市長は、住民の8万数千筆の反対署名にかかわらず事業推進を固執した...

「廃プラチックリサイクル施設を操業させない仮処分」申請後、シンポジウムを開催
寝屋川病ブログ · 2023/02/23
前回の予告通り、今回は「廃プラチックリサイクル施設を操業させない仮処分」を大阪地裁に申請した後にあたる2004年7月17日に行ったシンポジウムについて、5名のパネリストの発言の要点を紹介する...

廃プラ施設の何を懸念していたのか(2)
寝屋川病ブログ · 2023/01/31
前回に引き続き、2004年7月1日に申請した「廃プラチックリサイクル施設を操業させない仮処分」に関連して住民が大阪地裁で行った証言内容を紹介する...

廃プラ施設の何を懸念していたのか(1)
寝屋川病ブログ · 2023/01/27
前回記事ではリサイクル・アンド・イコール社(以下、イ社)の廃プラチックリサイクル施設を操業させない仮処分を大阪地方裁判所に申請したが2005年3月31日付で却下されたことと、寝屋川市長に対し建築許可・開発許可に対する再審査請求を行い、それに対する馬場市長の弁明書が2004年5月31日付で届いたことを報告した。さらに市長の弁明がどのような内容だったかを紹介した...

寝屋川市長から弁明書:住民の異議申し立てをすべて否認
寝屋川病ブログ · 2022/11/26
前回までに2004年4月から始めた署名活動(6月に8万数千筆を寝屋川市の馬場市長に提出)や、5月に行ったシンポジウムの内容を紹介した...

「杉並と寝屋川は違う」は市民をだますウソ
寝屋川病ブログ · 2022/11/08
今回は10月31日付ブログに続き、2004年5月9日のシンポジウムでの3名の講師の先生方による講演の要約を紹介する...

予防原則と住民合意を無視した事業計画
寝屋川病ブログ · 2022/10/31
2004年5月9日に行われたシンポジウムには350名が参加した...

学習とニュース発行を力に1ヶ月で8万筆超え
寝屋川病ブログ · 2022/10/21
署名運動をはじめた地域は三千世帯、人口6,000名ほどだった...

住民に事前説明が無かった廃プラリサイクル施設計画
寝屋川病ブログ · 2022/10/18
八自治会長連名で寝屋川市長宛に説明会開催を要望するとともに、「住宅地の近くに廃プラのリサイクル施設が2か所も建設されるとはどういうことか?」と尋ねた...

さらに表示する